🇩🇪 독일의 허위 자영업: 모든 외국인 프리랜서가 알아야 할 사항

www.mfrankfurt.com | 엠 프랑크푸르트 공식 블로그 콘텐츠

---

Canva Dream Lab

🔳 1. 독일에서 왜 ‘허위 자영업’이 중요한 법적 쟁점인가

독일 노동시장에서는 IT, 디자인, 엔지니어링, 컨설팅, 마케팅 등 다양한 분야에서 해외 프리랜서와의 협업이 보편화되고 있으며, 한국인 전문가들의 진출 또한 꾸준히 증가하고 있습니다. 이러한 흐름 속에서 많은 종사자가 독립적인 근무 형태, 유연한 일정 조율, 프로젝트 기반의 업무 방식 등을 이유로 프리랜서 계약을 선호하고 있습니다. 그러나 “독일의 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit): 모든 외국인 프리랜서가 알아야 할 사항”이라는 주제에서 볼 수 있듯이, 프리랜서 계약이 실제로는 법적·행정적 위험을 내포한 근로관계로 간주될 수 있다는 점은 여전히 충분히 인식되지 않는 영역입니다.

독일의 법체계는 계약서에 명시된 용어보다 실제 업무 수행 방식과 경제적 종속성을 우선적으로 고려합니다. 독일 연금보험공단(Deutsche Rentenversicherung), 노동청(Bundesagentur für Arbeit), 사회법(SGB IV), 노동법 판례(BAG·BSG) 등은 공통적으로 “실질 판단 원칙(Substanzprinzip)”에 따라 근로관계를 평가하며, 이 과정에서 프리랜서 계약이더라도 실질 업무 구조가 고용 관계에 해당한다고 판단되면 해당 관계는 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)으로 재분류됩니다.

특히 외국인 프리랜서의 경우 독일 체류자격, 사회보장보험 편입, 세금 구조, 계약 안정성 등 다양한 요소가 복합적으로 얽혀 있어 잘못된 근로 형태 판단은 사회보험 소급 납부, 세금 재분류, 체류 자격 문제로까지 이어질 수 있습니다. 2025년 기준 독일의 행정기관은 프리랜서 계약 구조를 더욱 엄격하게 심사하고 있으며, 실제 업무 체계가 독립성이 부족하다고 판단되는 경우 허위 자영업에 대한 리스크는 갈수록 커지고 있습니다.

따라서 독일에서 프리랜서로 활동하거나 프리랜서 계약 체결을 고려하는 한국인 전문가·기업·장기 파견자 및 가족 구성원에게는 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit) 제도를 정확하게 이해하는 것이 필요하며, 이는 실제 업무 구조 설계, 계약 협상, 세무·보험 구조, 체류 자격 유지 측면에서 매우 중요한 기준으로 작용합니다.

---

Canva Dream Lab

🔳 2. 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)이란 무엇인가?

📑 독일 사회보장법(SGB IV), 연금보험공단(Deutsche Rentenversicherung) 및 노동법 판례 기준

독일에서 “허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)”은 계약서상으로는 프리랜서(Selbstständig) 또는 자영업자로 명시되어 있으나, 실제 업무 수행 방식은 종속적 고용관계(abhängige Beschäftigung)에 해당하는 경우를 의미합니다. 즉, 형식적 계약의 명칭과 관계없이, 독일 법률은 “실질 판단 원칙(Substanzprinzip)”에 따라 근로관계의 본질을 평가합니다. 이 원칙은 독일 사회보장법(SGB IV §7), 노동법 판례(Bundesarbeitsgericht, BAG), 사회법원 판례(Bundesozialgericht, BSG)에서 일관되게 유지되고 있는 기준입니다.

독일 노동시장에서는 다양한 분야에서 프리랜서 계약이 널리 활용되고 있습니다. 하지만 프리랜서 계약이라고 해서 자동으로 독립 사업자로 인정되는 것은 아니며, 업무 수행의 자유도, 지휘·감독의 존재 여부, 경제적 종속성, 고객 다변성, 기업가적 위험 부담 구조 등이 실제로 어떻게 나타나는지가 허위 자영업 판단의 핵심 요소가 됩니다.

독일 법률에서 “고용관계”란 근로자가 기업의 조직 내부에 편입되어, 사용자의 지휘·감독 아래 일정한 시간·장소·방식에 따라 업무를 수행하고 보수를 받는 형태를 말합니다. 반면, 진정한 의미의 프리랜서(Selbstständige)는 스스로 업무 방식을 결정하고, 스케줄을 조정하며, 다수의 고객에게 서비스를 제공하고, 기업가적 위험을 부담하는 독립적 경제 주체로 정의됩니다. 그러나 실무에서는 이 둘의 경계가 쉽게 모호해지기 때문에 허위 자영업 문제가 빈번하게 발생합니다.

특히 외국인 프리랜서에게는 언어적 장벽, 법률 이해도 차이, 체류자격 문제 등 여러 요인이 결합되어 허위 자영업 리스크가 더 크게 작용합니다. 계약서만 정확히 작성하면 충분하다고 생각하기 쉽지만, 독일 당국은 계약서에 쓰인 표현보다 실제 업무의 구조와 종속성 여부를 훨씬 더 중요하게 평가합니다.

허위 자영업으로 의심될 수 있는 사례는 다음과 같습니다.

• 회사 내부 조직에 정규직처럼 편입되어 프로젝트를 수행하는 경우

• 근무 시간 또는 업무 방식이 회사의 결정에 따라 고정되는 경우

• 장비·도구·작업 공간을 회사가 제공하며, 프리랜서가 독립적으로 운영하지 못하는 경우

• 수입의 대부분(일반적으로 80% 이상)이 한 고객사에서 발생하는 경우

• 외부 고객 확보 활동이나 자체 브랜드 운영 등 독립적인 영업활동이 없는 경우

• 업무의 우선순위·내용·일정을 회사가 실질적으로 관리하는 경우

이러한 요소 중 일부만 충족해도 허위 자영업 위험이 발생할 수 있으며, 특히 경제적 종속성(한 고객에 대한 과도한 의존)과 지휘·감독 관계는 독일 연금보험공단의 실무에서 가장 중점적으로 평가되는 변수입니다.

독일 행정기관의 판단 기준을 종합하면, 허위 자영업 여부는 계약 명칭이 아니라 실질적 업무 구조 전체를 종합하여 결정된다는 점을 반드시 이해해야 합니다. 프리랜서 계약이라도 실제로는 직원에 준하는 방식으로 일하고 있다면 허위 자영업으로 재분류될 가능성이 높아지며, 이는 사회보험 소급 납부, 세금 구조 조정, 근로자 권리 적용 등 실질적 법적 결과로 이어질 수 있습니다.

따라서 독일에서 프리랜서로 활동하려는 한국인 개인·전문직 종사자·기업 고객은 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)의 정의와 법적 기준을 명확히 이해하고, 초기 계약 체결 단계에서부터 업무 구조가 독립성을 유지하도록 신중히 설계하는 것이 매우 중요합니다.

---

Canva Dream Lab

🔳 3. 허위 자영업을 판단하는 세부 지표

📑 독일 사회보장법(SGB IV §7), 연금보험공단(Deutsche Rentenversicherung) 및 노동법 판례(BAG·BSG)

독일에서 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit) 여부를 판단할 때 가장 중요한 원칙은 “명목상의 계약 형태가 아닌 실제 업무 수행 방식 전체를 종합적으로 검토한다”는 점입니다. 독일 연금보험공단(DRV)은 이를 Statusfeststellungsverfahren(고용상태 판정 절차)을 통해 확인하며, 노동법 및 사회법 판례 역시 일관되게 실질 판단 원칙(Substanzprinzip)을 적용하고 있습니다.

허위 자영업을 판단하는 세부 지표는 크게 조직적 통합성, 지휘·감독 관계, 경제적 종속성, 기업가적 위험, 외부 독립성이라는 다섯 가지 축으로 구성됩니다. 이 지표들은 단일 요소로 판단되지 않고, 전체적인 업무 구조를 종합적으로 고려하여 평가됩니다.

아래에서는 독일 실무에서 가장 중요한 판단 지표를 세부적으로 설명합니다.

───────────────────────────────────

3-1. 조직적 통합 여부(Eingliederung in die Arbeitsorganisation)

허위 자영업 여부를 판단할 때 가장 중요한 요소 중 하나는 근로자가 회사의 내부 조직에 얼마나 깊이 통합되어 있는지입니다. 다음과 같은 상황은 고용관계에 가까운 것으로 평가됩니다.

• 정규직 직원과 동일한 방식으로 팀 회의·보고 체계에 참여

• 회사가 정한 프로젝트 관리 방식(Jira, Confluence 등)에 편입

• 회사 내부 메일 계정 사용, 직원용 시스템·장비 이용

• 회사의 일정·프로세스·품질 기준에 따라 업무 수행

독일 판례(BAG)는 "내부 조직에 편입되어 사용자의 업무 지시에 따라 일하는 경우"를 전형적인 고용관계로 봅니다.

───────────────────────────────────

3-2. 지휘·감독 관계(Weisungsgebundenheit)

프리랜서는 업무 시간·장소·방법·순서를 스스로 결정하는 독립적 사업자여야 합니다.

그러나 아래와 같은 요소가 존재하면 허위 자영업 위험이 높아집니다.

• 근무 시간 또는 일정이 회사에서 결정됨

• 업무 우선순위와 방식이 회사의 승인을 필요로 함

• 팀 리더 또는 매니저의 지속적 피드백·관리 하에 업무 수행

• 실질적으로 근로시간을 보고하거나 관리받는 구조

독일 사회법(BSG)은 “업무 수행의 자유가 제한되는 경우 종속 고용관계로 본다”고 명시하고 있습니다.

───────────────────────────────────

3-3. 경제적 종속성(wirtschaftliche Abhängigkeit)

경제적 종속성은 독일 연금보험공단의 실무에서 가장 결정적인 지표로 평가됩니다.

아래 요소가 대표적인 위험 신호입니다.

• 프리랜서 수입의 대부분이 단일 고객에게서 발생(일반적으로 80% 이상일 때 ‘사실상 종속적’으로 판단)

• 프로젝트 단가가 임금 구조와 유사한 고정급 형태

• 성과에 따른 기업가적 위험이 거의 없음

• 일정 기간 동안 동일 기업에만 상주하여 근무

경제적으로 하나의 고객에게 종속되어 있는 경우, DRV는 고용관계로 재분류할 가능성이 매우 높습니다.

───────────────────────────────────

3-4. 기업가적 위험 부담 여부(Unternehmerrisiko)

진정한 자영업자는 스스로 영업해야 하며, 손익에 대한 책임을 부담합니다.

그러나 아래와 같은 요소는 허위 자영업 위험을 시사합니다.

• 업무 장비·도구·소프트웨어를 회사가 제공

• 프리랜서가 자신의 자본을 거의 투자하지 않음

• 프로젝트 손익 위험을 회사가 대부분 부담

• 가격·수수료 설정에 대한 협상 여지가 크지 않음

독일 판례에서는 “기업가적 위험이 실질적으로 존재하지 않는 경우 자영업으로 보기 어렵다”고 판단합니다.

───────────────────────────────────

3-5. 외형적 독립성(Außenauftritt als Unternehmer)

외부에서 보았을 때 프리랜서가 독립된 사업자로 기능하는지 여부도 중요한 지표입니다.

• 자체 홈페이지, 로고, 사업자등록 보유 여부

• 다수 고객에게 서비스를 제공하는 구조

• 자체 마케팅·영업·수주 활동 여부

• 독립된 사무실 또는 작업 공간 존재 여부

이러한 요소가 부족할수록 실제로는 고용관계에 가까운 구조로 판단될 가능성이 높아집니다.

───────────────────────────────────

3-6. 독일 당국의 종합 판단 방식

허위 자영업 여부는 단 하나의 요소로 결정되지 않습니다. DRV·BSG·BAG는 다음과 같은 방식으로 종합 평가합니다. “업무 수행의 독립성 + 경제적 위험 부담 + 지휘·감독 여부 + 조직적 통합도”를 전체적으로 검토하여 종합 판단합니다.

특히 실무에서는 다음 두 요소가 가장 강한 지표로 작용합니다.

1. 경제적 종속성(Revenue dependency)

2. 지휘·감독 관계(Weisungsrecht)

이 두 요소가 동시에 확인되면 허위 자영업 판정 가능성은 매우 높아집니다.

───────────────────────────────────

3-7. 외국인 프리랜서가 특히 주의해야 하는 이유

외국인의 경우 허위 자영업 여부는 단순한 노동법 문제를 넘어 체류자격 문제로도 연결될 수 있습니다.

• 체류허가 종류에 따라 자영업·취업 구분이 엄격

• 허위 자영업 판정 시 체류 자격 재검토 가능성

• 프리랜서 비자(Freiberufler) → 취업비자 전환 과정에서 문제 발생

• 영주권 심사 시 연금보험 기록·고용 형태가 정합성 여부로 평가

외국인 프리랜서는 허위 자영업 판단 지표를 정확히 이해하고 초기 계약 단계에서 업무 구조를 명확히 설계하는 것이 매우 중요합니다.

---

Canva Dream Lab

🔳 4. 허위 자영업이 초래할 수 있는 법적 위험

⚠ 독일 사회보장법(SGB IV), 세법(AO), 형법(StGB §266a), DRV 실무 기준

허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)으로 판정될 경우, 문제는 단순히 “프리랜서 계약의 무효”에 그치지 않습니다. 독일의 법·행정 체계에서는 근로관계의 재분류(Rückwirkende Feststellung als Beschäftigung)가 이루어지며, 이 결정은 근로자와 고용주 모두에게 사회보장·세금·계약·노동법적 영향을 동시다발적으로 발생시키는 중대한 사안이 됩니다.

특히 2025년 기준 독일 연금보험공단(Deutsche Rentenversicherung)은 허위 자영업 관련 감사를 강화하고 있으며, 적발 시 가장 먼저 적용되는 조치가 사회보장 기여금의 소급 부과입니다. 아래에서는 허위 자영업 판정 시 실제로 발생하는 법적 결과를 항목별로 정리합니다.

───────────────────────────────────

4-1. 사회보장 기여금의 소급 납부(SGB IV §28p) — 가장 큰 법적 부담

허위 자영업으로 판정되면, 해당 근로관계는 계약 시작 시점으로 소급하여 ‘종속 고용관계’로 재분류됩니다.

그 결과, 프리랜서와 고용주 모두 아래의 의무가 발생합니다.

✔ 고용주 부담

• 고용주는 고용주 부담금 + 근로자 부담금 전체를 우선적으로 납부해야 함

• 근로자 부담금은 최대 3개월분만 근로자에게서 회수 가능

• 고의 또는 중과실로 간주되는 경우, 최대 30년까지 소급 부과 가능

• DRV 감사에서 가장 빈번하게 부과되는 제재

✔ 프리랜서 부담

• 근로자 부담금 일부가 회수될 수 있음

• 기존에 납부한 민간 보험 구조 재정비 필요

• 체류자격 심사에서 고용 형태 불일치 문제가 발생할 수 있음

사회보장 기여금 소급 납부는 금액 규모가 크기 때문에, 기업에도 매우 큰 부담으로 작용합니다.

───────────────────────────────────

4-2. 세법상 재분류(AO – Abgabenordnung) 및 수정 신고 의무

허위 자영업 판정은 세법에서도 즉시 영향을 미칩니다. 프리랜서로 신고했던 모든 소득은 근로소득(Arbeitslohn)으로 재분류될 수 있습니다.

✔ 주요 영향

• 이전 사업소득(Gewinneinkünfte) 신고 내용 수정 필요

• 프리랜서 경비 비용 인정 범위 축소

• 급여소득 공제 구조로 재계산

• 경우에 따라 추가 세금 부과 또는 환급 발생

독일 세무청(Finanzamt)은 DRV의 결정에 따라 자동으로 과세 구조를 재검토할 수 있습니다.

───────────────────────────────────

4-3. 형사 책임(StGB §266a) — 고용주에게 적용되는 형사 위험

독일 형법(StGB §266a)은 사회보장 기여금을 원천적으로 납부하지 않은 경우 고용주에게 형사 책임을 부과할 수 있도록 규정하고 있습니다.

• 허위 자영업이 업무 구조상 명백한 경우

• 고용주가 사회보장 부담을 회피하려는 목적이 인정되는 경우

• DRV 감사에서 고의성이 있다고 판단된 경우

프리랜서 개인은 선의(Gutgläubigkeit)가 입증되는 한 형사 책임을 지지 않지만, 고용주는 벌금 또는 형사 절차 대상이 될 수 있습니다.

───────────────────────────────────

4-4. 근로자 권리의 소급 적용(BAG 판례 기준)

허위 자영업 판정 후 근로자는 정규직 직원과 동일한 권리를 소급해 인정받을 수 있습니다.

대표적인 권리는 다음과 같습니다.

• 유급 휴가 보상(최소 연 20일)

• 최저임금(Mindestlohn) 미달액 소급 지급

• 질병 시 6주간 급여 지급(Entgeltfortzahlung)

• 해고보호법(KSchG)의 적용

• 출산·육아 관련 법적 보호(MuSchG·BEEG)

즉, 고용 계약이 없었다고 하더라도 “근로자로 일한 기간”은 법적으로 인정받을 수 있습니다.

───────────────────────────────────

4-5. 수수료 환수 또는 계약 무효 가능성

일부 기업은, 허위 자영업 판정 후 프리랜서에게 지급했던 수수료가 동일 직급의 직원 임금을 초과했다는 이유로 환수 요구를 제기하는 경우가 있습니다. 다만 독일 판례의 경향은 다음과 같습니다.

• 실제 환수는 성립하기 매우 어려움

• 계약 구조·업무 방식·고의성 여부 등을 종합적으로 판단

• 프리랜서가 선의로 일한 경우 환수 가능성은 매우 낮음

그럼에도 불구하고 분쟁 발생 가능성 자체가 리스크이므로, 초기 계약 단계에서 구조 설계가 가장 중요합니다.

───────────────────────────────────

4-6. 체류자격(Fiktionsbescheinigung·Aufenthaltstitel) 및 영주권 심사에 대한 영향

외국인 프리랜서에게는 허위 자영업 판정이 체류자격 문제로까지 확장될 수 있습니다.

• 프리랜서 체류허가(Freiberufler Aufenthaltstitel) 유지가 어려워질 수 있음

• 취업비자 전환 시 고용형태 불일치 문제 발생

• 영주권 심사에서 연금보험 기록 및 고용 구조의 정합성이 의심될 수 있음

특히 프리랜서 비자로 장기간 독일에 체류한 후 취업비자 또는 영주권으로 변경하려는 경우 문제가 가장 많이 발생하는 부분입니다.

───────────────────────────────────

4-7. 요약 — 허위 자영업의 위험은 계약서 문구가 아니라 ‘실제 업무 구조’에서 시작된다

허위 자영업의 위험성은 다음 두 가지로 요약할 수 있습니다.

1. 경제적 부담(사회보장 소급 납부 + 세금 재분류)

2. 법적 부담(근로자 권리 적용 + 계약 분쟁 + 체류자격 영향)

이 때문에 독일 행정기관은 프리랜서 계약을 특히 면밀하게 검토하며, 업무 구조가 고용관계에 가깝다면 허위 자영업으로 판단될 가능성이 매우 높습니다.

---

Canva Dream Lab

🔳 5. 허위 자영업에서 정규직 근로자로 인정될 경우의 권리

📑 독일 노동법(BAG 판례·Bundesurlaubsgesetz·Kündigungsschutzgesetz 등 법률 기준)

허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)으로 판정되면, 프리랜서로 체결되었던 계약은 법적으로 ‘고용계약에 준하는 근로관계’로 재분류되며, 이에 따라 근로자는 독일 노동법이 보장하는 주요 권리를 소급하여 인정받을 수 있습니다. 독일 법체계는 “실질적인 근로 제공 여부”를 기준으로 권리 적용 범위를 판단하기 때문에, 계약 명칭과 관계없이 실제로 정규직과 동일한 방식으로 근무한 경우 정규직 근로자로서의 권리를 폭넓게 보호합니다.

아래에서는 허위 자영업 판정 이후 인정될 수 있는 주요 권리를 항목별로 정리합니다.

───────────────────────────────────

5-1. 법정 유급휴가(Bundesurlaubsgesetz, BUrlG) — 최소 연간 20일 이상 소급 인정

허위 자영업 판정이 내려지면, 해당 근로자는 독일 유급휴가법(BUrlG)에 따른 휴가 권리를 소급하여 적용받을 수 있습니다. 대표적으로 아래 권리들이 부여됩니다.

• 법정 최소 휴가일 20일(5일제 기준) 이상 인정

• 과거 미사용 휴가에 대한 금전적 보상(Abgeltung) 가능

• 휴가 산정은 실제 근무 기간을 기준으로 계산

BAG 판례에 따르면, “근무가 실제로 이루어진 기간”은 계약 형태와 무관하게 휴가 산정의 기준이 됩니다.

───────────────────────────────────

5-2. 최저임금(Mindestlohn) 기준 미달분 소급 지급

허위 자영업으로 판정되면, 프리랜서가 기존에 받은 보수가 최저임금법(MiLoG) 기준을 충족하는지 재검토됩니다.

아래와 같은 조치가 적용됩니다.

• 계약 기간 전체에 대해 최저임금 환산

• 미달 부분이 있을 경우 소급 지급

• 단가 형태의 프리랜서 계약 구조라도 임금 환산 방식 적용

이는 특히 단가가 낮거나 실근무 시간이 길어진 프로젝트에서 문제가 되는 경우가 많습니다.

───────────────────────────────────

5-3. 질병 시 급여지급(Entgeltfortzahlung) — 정규직과 동일한 보호

정규직 직원은 질병 발생 시 최대 6주간 급여를 받을 권리가 있습니다. 프리랜서에게는 적용되지 않는 이 제도는 허위 자영업 판정 후 정규직 근로자로 재분류되면 소급하여 적용될 수 있습니다.

적용되는 권리는 다음과 같습니다.

• 질병으로 인해 업무가 불가한 기간에도 6주간 급여 지급

• 질병 증빙서(Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung) 제출 시 소급 인정

• 장기 질병 시 건강보험(Krankenkasse) 지급 구조로 전환

이는 프리랜서에게 발생하기 어려운 보호를 가능하게 하여 법적 안정성을 크게 높입니다.

───────────────────────────────────

5-4. 해고보호(Kündigungsschutzgesetz, KSchG) 적용

허위 자영업 판정 후 가장 중요한 권리 중 하나는 해고보호법(Kündigungsschutzgesetz)의 적용입니다.

아래 상황에서 중요한 의미를 갖습니다.

• 계약 종료가 “해고”로 간주될 수 있음

• 부당해고(Unwirksame Kündigung) 주장 가능

• 복직(Reintegration) 또는 금전 보상(Abfindung) 가능성

• 회사는 정당한 해고 사유를 입증해야 함

특히 계약 종료 시점에 허위 자영업 문제가 제기되는 경우, 프리랜서였던 근로자가 오히려 “부당해고 보호 대상”이 될 수 있습니다.

───────────────────────────────────

5-5. 출산·육아 관련 보호(MuSchG·BEEG)

정규직 직원에게 적용되는 모성보호법(MuSchG) 및 육아휴직법(BEEG)의 권리도 소급 적용될 수 있습니다.

대표적 권리는 다음과 같습니다.

• 임신·출산기 보호

• 출산 전·후 급여(보건보험 지급 포함)

• 육아휴직(Elternzeit) 신청 권리

• 육아휴직 기간 중 해고 제한

프리랜서 계약에서는 적용되지 않는 보호들이므로, 허위 자영업 판정의 영향은 매우 큽니다.

───────────────────────────────────

5-6. 연장근로·근무시간 관리 등 근로시간법 적용

근로시간법(Arbeitszeitgesetz)이 적용되면 다음과 같은 권리가 생깁니다.

• 주 48시간 초과 근무 제한

• 휴식시간·연속 근무시간 규정 적용

• 초과근무 기록 요청 가능

• 야간근무·휴일근무 시 보상 기준 적용

프리랜서가 정규직과 동일한 근무 구조로 일한 경우 매우 중요한 권리입니다.

───────────────────────────────────

5-7. 계약서 무효 또는 재해석 — 불리한 조항 무효화

허위 자영업이 인정되면 기존의 프리랜서 계약서는 다음과 같이 취급됩니다.

• 정규직 근로계약으로 재해석

• 프리랜서에게 불리한 조항은 근로자 보호 원칙에 따라 무효

• 지급조건·업무조건·지적재산권 조항 등 일부 수정 가능

이는 독일 노동법이 근로자 보호를 최우선으로 한다는 특징을 반영합니다.

───────────────────────────────────

5-8. 정규직 인정 시 프리랜서에게 불이익이 없는 이유

프리랜서는 허위 자영업 판정 후 정규직 근로자로 인정되더라도 아래와 같은 이유로 실질적 불이익을 받지 않습니다.

• 형사 책임이 없음(선의 추정)

• 사회보장 기여금 대부분은 고용주 부담

• 정규직 권리는 폭넓게 소급 인정

• 환수 위험은 낮음(판례 기준)

즉, 허위 자영업 판정은 대부분 고용주 측의 부담이 훨씬 크고, 근로자의 권리는 강화되는 방향으로 적용됩니다.

───────────────────────────────────

5-9. 요약 — 독일은 ‘실질적 근로 제공’을 기준으로 권리를 보호한다

허위 자영업 판정은 프리랜서에게 불리하게만 작용하는 것이 아니라, 정규직 근로자로 일한 실질이 인정되면 오히려 폭넓은 노동법적 보호를 받을 수 있는 기회가 됩니다.

핵심은 다음과 같습니다.

• 계약 명칭이 아니라 “실제 근무 구조”가 근로자 권리의 기준

• 정규직 권리는 소급하여 적용 가능

• 휴가·최저임금·해고보호·질병급여 등 주요 권리 인정

• 체류자격·계약 안정성 측면에서 중요한 기준

독일에서 프리랜서로 근무하는 외국인은 업무 구조와 실제 근무 형태를 면밀히 검토하여, 불필요한 법적 위험을 예방하고 장기적 권리를 보호하는 것이 중요합니다.

---

Canva Dream Lab

🔳 6. 어떤 상황에서 허위 자영업 여부를 반드시 점검해야 할까?

🔍 독일 현행 노동·사회보장법 기준에 따른 위험 시점 정밀 분석

허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)은 단순한 계약 형태 문제가 아니라, 고용 관계의 성격을 근본적으로 다시 정의하는 법적 판단입니다. 독일은 실질적 근무 구조를 기준으로 근로자 보호를 강화하기 때문에, 외국인 프리랜서·IT 전문가·디자이너·컨설턴트 등은 아래 상황에서 허위 자영업 여부를 사전에 점검하는 것이 매우 중요합니다.

아래에서는 독일 노동청(Bundesagentur für Arbeit), 연금보험공단(Deutsche Rentenversicherung, DRV), BAG 판례를 기준으로 위험 발생 시점을 상세히 설명합니다.

───────────────────────────────────

6-1. 계약서에 “프리랜서”라고 명시되어 있지만, 실제 업무는 정규직 구조일 때

다음과 같은 상황은 독일 DRV에서 가장 먼저 의심되는 구조입니다.

• 매일 고정된 시간에 근무해야 함

• 상사의 지시를 받아 업무 내용이 결정됨

• 회사 이메일·내부 시스템·사무실을 사용함

• 프로젝트 단위가 아닌 지속적·상시적 업무 수행

• 팀 회의나 내부 행사에 의무적으로 참여

이 경우 명목상 프리랜서라 하더라도 실질은 고용 관계에 가까워 사전 점검 없이 근무할 경우 허위 자영업 위험이 매우 높습니다.

───────────────────────────────────

6-2. 단일 고객(One-Client Model)에 수입이 집중될 때

독일 DRV의 핵심 기준 중 하나는 고객 다변화 여부입니다.

다음과 같은 경우는 허위 자영업 위험이 급격히 증가합니다.

• 전체 매출의 80~100%를 한 고객에게서 발생

• 장기간 동일 기업과만 일하는 구조

• 다른 고객을 발굴할 수 없는 상황(고용주가 사실상 제한)

• 업무 계약이 사실상 “정규직 수입 의존” 형태인 경우

DRV는 이를 “종속적 경제 구조”로 판단하며, 고용 관계로 재분류될 가능성이 매우 큽니다.

───────────────────────────────────

6-3. 프로젝트 종료·계약 해지 시 분쟁이 발생할 때

다음과 같은 순간에 허위 자영업 여부가 문제로 부상합니다.

• 고객이 일방적으로 계약을 종료함

• 종료 사유가 “성과 부족” 또는 “조직 개편”처럼 정규직 해고 논리와 유사함

• 종료 직후 해당 프리랜서 자리에 정규직 채용이 이루어짐

• 해고통지와 유사한 방식으로 계약이 종료됨

이러한 상황에서는 법원이 “실질적 고용 관계” 여부를 검토하고, 결과적으로 해고보호법(KSchG)의 적용을 받게 될 가능성이 높습니다.

───────────────────────────────────

6-4. 급여 구조가 ‘시간 기준(Time-based fee)’ 또는 ‘월 고정급’ 형태일 때

프리랜서 계약에서 일반적으로 사용되는 방식은 아래 두 가지입니다.

• 성과 기반(Pauschal) 프로젝트 단가

• 작업 결과(Result-based) 보수

그러나 아래 구조는 DRV가 고용 관계에 가깝다고 판단하는 근거가 됩니다.

• 시간 단가(hourly rate) 위주로 정기적 지급

• 월 고정급 형태로 지속 지급

• 초과근무 시간에 따라 보수가 계산되는 구조

• 급여 지급일이 매월 일정하게 고정되어 있음

이는 일반적인 프리랜서의 사업 리스크가 없다는 의미로 해석되며 허위 자영업 판단의 핵심 지표가 됩니다.

───────────────────────────────────

6-5. 고객이 업무 장비·도구·소프트웨어를 제공하는 경우

독립 자영업자로서의 핵심 요소는 업무 장비의 자가 보유입니다.

다음과 같은 사례는 종속적 고용 관계의 전형적 지표입니다.

• 회사 노트북·모니터·휴대폰 사용

• 회사 소프트웨어 라이선스 제공

• 사무실 상주 의무

• 개별 장비 구매가 사실상 불가능한 구조

독일 법체계는 “기업 인프라에 편입된다”는 점을 매우 중요하게 봅니다.

───────────────────────────────────

6-6. 프로젝트 내용이 아닌 ‘업무 과정’에 대한 지시가 많은 경우

프리랜서는 보통 결과(Result) 중심으로 평가받아야 합니다.

그러나 다음과 같은 요소가 있으면 고용 관계로 간주될 수 있습니다.

• 업무 방식·절차·우선순위를 상사가 정함

• 보고 체계가 정규직 직원과 동일

• 출퇴근 시간 관리됨

• 업무 지시 및 승인 절차가 내부 직원과 동일

이 경우 “근로자 지위(Arbeitnehmerstatus)”가 강하게 인정됩니다.

───────────────────────────────────

6-7. 체류자격(비자)에 영향을 줄 수 있는 경우

특히 외국인 프리랜서(Visa §21, 명예직 등)에게는 다음 상황에서 반드시 점검이 필요합니다.

• 프리랜서 비자로 근무하지만 실제 업무가 정규직 구조

• Blue Card 또는 취업비자 요건에 가까운 근무 구조

• 노동청·외국인청이 계약 구조를 문제삼은 경우

허위 자영업 판정은 체류자격 심사에도 즉각적인 영향을 주므로 초기 단계에서 구조 점검이 매우 중요합니다.

───────────────────────────────────

6-8. 회사가 “프리랜서 전환”을 제안할 때

최근 독일 기업 중 일부가 인건비 절감을 위해

• 기존 정규직을 “프리랜서로 전환”

• 신규 채용을 프리랜서 계약으로 대체하는 사례가 증가하고 있습니다.

그러나 실제 업무 구조가 변하지 않고 계약 형태만 변경되는 경우, 이는 거의 대부분 허위 자영업 위험에 해당합니다.

차후 감사 시(특히 DRV 정기 감사),프리랜서 전환 전 기간까지 모두 소급하여 고용 관계로 판단될 수 있습니다.

───────────────────────────────────

6-9. 연금보험공단(Deutsche Rentenversicherung)의 ‘의심신호’가 감지될 때

DRV는 아래 상황에서 기업과 프리랜서 양측에게 추가 자료 제출을 요구합니다.

• 특정 고객과의 장기 고용 형태가 의심될 때

• 연속된 프로젝트가 반복될 때

• 여러 프리랜서가 동일한 구조로 일할 때

• 동일 부서에서 정규직과 동일하게 근무할 때

DRV의 요구가 들어왔다면 이미 상당 부분 위험이 존재한다는 신호이며, 즉시 계약 구조와 업무 실태를 점검해야 합니다.

───────────────────────────────────

6-10. 명확한 근로자성 판단을 통해 보호를 받을 필요가 있을 때

프리랜서가 아래와 같은 상황에 놓인 경우에는, 자신의 근로자 지위(Arbeitnehmerstatus)를 명확히 판단받는 것이 법적 보호를 확보하는 데 중요한 역할을 합니다.

• 계약 종료 후 복직 또는 보상을 원할 때

• 최저임금 미달 의심

• 휴가 미사용

• 장기질병 발생

• 출산·육아 관련 보호가 필요한 경우

정규직 인정은 단순한 분쟁 해결뿐 아니라 향후 체류, 경력, 사회보장 등 전반에 영향을 미치는 중요한 결정입니다.

───────────────────────────────────

6-11. 정리 — 허위 자영업 여부 점검은 ‘사후 대응’이 아니라 사전 예방이 핵심

허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)은문제가 발생한 뒤 대응하는 것보다, 사전에 구조를 점검하는 것이 훨씬 중요합니다. 점검이 필요한 시점은 다음과 같습니다.

• 계약 체결 전

• 업무 구조가 변경될 때

• 계약 종료가 예상될 때

• 장기적으로 한 고객에게만 의존할 때

• DRV·노동청·외국인청으로부터 문의가 있을 때

독일은 “실제 근무 방식”을 기준으로 법적 지위를 결정하므로, 프리랜서 업무 구조가 정규직 형태에 가까워지는 순간 허위 자영업 위험은 급격히 상승합니다.

---

Canva Dream Lab

🔳 7. 결론 — 허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)은 ‘사전 예방’이 가장 효과적인 보호 전략입니다

허위 자영업(Scheinselbstständigkeit)은 단순한 계약 형태 문제가 아니라 독일 사회보장제도·노동법·세무법·체류자격이 모두 연계되는 복합적인 법적 이슈입니다. 특히 외국인 프리랜서의 경우 체류자격 유지와 직결되는 경우가 많아, 보다 신중한 구조 설계가 필요합니다.

독일 법률의 일관된 핵심 원칙은 다음과 같습니다.

“근로자 지위는 계약이 아니라 실제 업무 수행 방식이 결정한다.”

아래 요소가 하나라도 충족되면 허위 자영업 위험이 높아집니다.

• 단일 고객 의존

• 상시적인 업무 지시·감독

• 회사 조직에 통합된 업무 방식

• 프로젝트 단위가 아닌 지속적·정규직 형태의 업무 수행

• 결과 중심이 아닌 시간 기반 보수 구조

이러한 구조는 사회보험 소급 납부, 세금 재분류, 고용법 분쟁 등 상당한 행정적·재정적 부담으로 이어질 수 있습니다.

반대로, 사전에 업무 구조를 명확하게 설계하고 독립성을 갖춘 프리랜서 구조를 유지한다면 허위 자영업 위험은 크게 줄어들며, 장기적으로 안정적인 활동 기반을 확보할 수 있습니다.

특히 아래 사항은 사전 예방의 핵심 전략입니다.

• 계약서의 역할·과업 범위·독립성 명시

• 고객 다변화 구조 확보

• 지시 체계 없는 결과 기반(Result-based) 수행 방식 설정

• 업무 공간·장비·시간에 대한 자율성 확보

• 전문가(노동법·세무·연금보험)와 정기적 점검

독일에서의 프리랜서 활동은 충분히 매력적일 수 있지만, 허위 자영업 리스크를 정확히 이해하고 대비하는 것이 안정적인 커리어 설계의 필수 조건입니다.

---

💬 Q&A: 독일의 허위 자영업

Q1. 계약서에 프리랜서로 명시하면 허위 자영업 문제가 해결되나요?

A. 해결되지 않습니다. 독일은 ‘계약 명칭’이 아닌 ‘실질적 업무 구조’를 기준으로 판단합니다.

독일 노동법(BAG 판례), 사회보장법(SGB IV), 연금보험공단(DRV)의 실무는 공통적으로 “실제 수행된 근무 방식(gelebte Tätigkeit)”**을 기준으로 근로자성을 판단합니다.

계약서에 “Freelancer”, “Selbstständiger”, “Consultant”와 같이 명시되어 있어도:

• 고정 근무시간이 존재하거나

• 상사의 지시를 따르거나

• 내부 팀 회의·보고 체계를 갖추고 있거나

• 경제적 종속 관계가 확인되면

실질적으로는 정규직 고용 관계(abhängige Beschäftigung)로 판단될 수 있습니다.

이는 계약서가 아닌 업무 실태조사(Statusfeststellungsverfahren)를 통해 평가됩니다.

───────────────────────────────────

Q2. 한 회사와 오래 일한다고 해서 자동으로 허위 자영업인가요?

A. 아닙니다. 핵심은 ‘경제적 종속성’과 ‘조직적 통합 여부’입니다.

장기간 근무는 하나의 단서일 뿐, 단독 요소로 판정되지는 않습니다.

독일 DRV는 다음 요소를 종합적으로 검토합니다.

• 매출 대부분이 한 회사에 집중되어 있는지

• 업무 과정이 회사 내부 통제·관리 아래 있는지

• 프리랜서가 스스로 다른 고객을 발굴할 수 있는 구조인지

• 회사 조직(팀, 시스템, 자원)에 통합되어 있는지

만약 경제적 독립성이 명확하고, 프로젝트 단위로 자율적으로 일하며, 다른 고객과 병행하는 구조라면 장기 협업이라도 허위 자영업 위험은 상대적으로 낮습니다.

반대로, 장기 근무와 더불어 상시적 지휘·감독 관계가 존재한다면 허위 자영업 판단 가능성이 높아집니다.

───────────────────────────────────

Q3. 프리랜서로 근무했지만 나중에 정규직 권리를 소급하여 인정받을 수 있나요?

A. 충분히 가능합니다. 독일 법률은 ‘근로자 지위’가 확인되면 권리를 소급 적용합니다.

허위 자영업으로 판정되면, 당사자는 다음과 같은 권리를 근로 관계의 시작 시점까지 소급하여 청구할 수 있습니다.

• 유급 휴가(최소 법정 연 20일 기준)

• 최저임금(Mindestlohn) 미달분 보전

• 해고보호법(KSchG) 적용 가능성

• 병가 기간 급여(Entgeltfortzahlung)

• 출산·육아 보호 관련 권리

특히 노동법 전문 변호사가 개입하면 근로자성 평가를 통해 정규직 지위를 인정받는 사례가 실제로 많습니다.

───────────────────────────────────

Q4. 허위 자영업이 의심될 때 가장 먼저 해야 할 조치는 무엇인가요?

A. 즉시 “업무 구조 분석”과 “전문가 상담”이 필요합니다.

허위 자영업 위험이 감지되는 경우 아래 조치를 권장합니다.

1. 노동법 전문 변호사 또는 독일 자문기관 상담 – 계약 구조, 업무 방식, 지시 관계, 매출 구조 등을 종합 분석

2. 업무 구조 재설계 – 독립성을 강화할 수 있는 계약 조항, 과업 정의, 보수 지급 방식 정비

3. 고객 다변화 전략 구축 – 단일 고객 의존도가 높을수록 위험성 증가

4. DRV의 Statusfeststellungsverfahren 사전 신청 고려 – 실질 상태를 공식적으로 확인받는 제도로, 기업·프리랜서 모두에게 보호 기능

독일에서 허위 자영업 문제는 시간이 지나도 자동으로 해결되지 않으며, 사전에 구조를 점검하는 것이 가장 안전한 대응입니다.

---

Canva Dream Lab

🏢 엠 프랑크푸르트 전문 서비스 안내

엠 프랑크푸르트는 한국 기업의 독일 장·단기 파견, 법인 설립, 지사 운영, 정착 행정 지원을 전문적으로 담당하는 실무 중심 컨설팅 파트너입니다.

───────────────────────────────

✔ 장·단기 파견비자 전문 지원

— Arbeitsvisum für Entsendung(Assignment Visa)

— 노동청 승인(ZAV/BE), 외국인청 대응, 문서 구조화 및 기관 조율

✔ GmbH 법인 설립 및 기업 행정 지원

— GmbH 설립, 대표자 변경, 세무등록, 공증·등기 절차 전 과정 조율

✔ Branch / Representative Office 설립 지원

— 지사/연락사무소 설치, 비등기지사·등기지사 설립 컨설팅

✔ 취업비자·블루카드(EU Blue Card)

— 기술직·전문직 인력의 독일 취업 절차 및 요건 검토

✔ 행정 대응 지원(Admin Support / ABA)

— 노동청·세무서·IHK·공증인 등 기관 제출 및 문서 처리 대행

— 기업 일정 기반의 행정 일정 조율

✔ 정착 지원(Relocation & Service)

— 거주지 등록(Anmeldung), 건강보험, 은행·세무 관리 등 초기 정착 지원

✔ 회계·세무·노무 파트너 협업

— 회계법인·세무사·노무 전문가 협업을 통한 운영 기반 구축

✔ 부동산 및 생활 정착 자문

— 주거·사무실 등 부동산 탐색 및 공인 중개사 연계

---

🌐 한국 기업의 독일 파견·법인 설립·정착 지원, 엠 프랑크푸르트가 함께합니다.

📩 info@mfrankfurt.com

🔗 www.mfrankfurt.com