🇩🇪 DE 법인 설립 시 정관에 포함해야 하는 필수 요소

www.mfrankfurt.com | 엠 프랑크푸르트 공식 블로그 콘텐츠

---

독일에서 법인 설립 시 정관에 포함해야 하는 필수 요소는 단순한 형식 문서가 아니라, 회사의 법적 정체성과 운영 구조, 주주 간 권리·의무, 이익 및 손실 처리, 분쟁 해결 절차까지 규정하는 ‘헌법’과 같은 계약입니다. 독일에서 법인을 설립하려는 모든 기업은 정관을 통해 향후 경영 판단과 행정 절차의 기준을 마련해야 하며, 분쟁 발생 시 법원이 해석의 기준으로 삼습니다.

특히 GmbH(유한책임회사)와 같은 자본회사의 경우, 독일 유한책임회사법(GmbHG), 독일 상법(HGB), 세법(AO)의 규정을 준수해야 하며, 공증인(Notar) 인증, 상공회의소(IHK) 사전 검토, 상업등기소(Handelsregister) 심사를 모두 거쳐야만 효력이 발생합니다.

한국 기업이 독일에 진출할 때 이 과정을 소홀히 하면 설립 지연, 세무조사, 비자 거절, 경영권 분쟁 등 치명적인 리스크로 이어질 수 있습니다. 이번 콘텐츠에서는 2025년 최신 법률과 실무 경험을 토대로, 정관 작성 시 반드시 포함해야 하는 7대 핵심 요소와 작성 요령, 사례, 리스크 관리 전략을 심층 분석합니다.

---

Canva Dream Lab AI

🔳 1. 회사 기본 정보 (Firma, Sitz, Geschäftszweck)

📄 법적 근거

• GmbHG §3 Abs.1 Nr.1~3: “정관에는 회사명(Firma), 본점 소재지(Sitz), 사업 목적(Geschäftszweck)을 반드시 기재해야 하며, 이 중 하나라도 불명확하거나 허위일 경우 상업등기소는 등기를 거부할 수 있다.”

• 상업등기소(Handelsregister)는 기재 내용이 법에 위배되거나 지나치게 포괄적이면 ‘불명확’ 사유로 보완 명령을 발행합니다. 이는 단순 권고가 아니라, 보완 전까지 설립 절차가 전면 중단됩니다.

⚠ 작성 시 주의점

1. 회사명(Firma)

   • “GmbH” 또는 “mbH” 표기는 필수이며, IHK 상호조회(Firmenrecherche)에서 동일·유사 명칭 여부를 사전 확인해야 합니다.

   • ‘국제’, ‘유럽’ 등의 지리적 용어 사용 시 실제 사업범위와 불일치하면 거부될 수 있습니다.

   • 부정적 사회 이미지가 있는 단어(예: 불법·차별적 의미)는 사용 금지.

     
     

2. 본점 소재지(Sitz)

   • 시(City) 단위로 기재하며, 건물 주소까지는 정관에 명시하지 않습니다.

   • 소재지 변경은 주 법원(Amtsgericht)에 변경등기 신청이 필요하며, 변경 절차가 늦어지면 세무 신고·고용보험 등록에도 영향을 미칩니다.

     
     

3. 사업 목적(Geschäftszweck)

   • 추상적 표현(예: “상거래 전반”)은 불허. 사업 활동의 구체적 범위와 주요 고객군, 제공 서비스·제품을 명시해야 합니다.

   • 세무 코드(WZ-Code)와 반드시 일치해야 하며, 불일치 시 세무서(Finanzamt)가 사업자번호 발급을 보류할 수 있습니다.

📂 실무 사례

• 실패 사례: 모 한국 IT기업이 “소프트웨어 개발 및 국제 무역”으로 기재했으나, 무역 실적이 전혀 없어 세무조사에서 ‘목적 불일치’ 판정 → 매출 일부가 과세 보류 상태로 묶임.

• 성공 사례: IHK와 사전 협의해 “B2B 전용 클라우드 기반 소프트웨어 개발, 유지보수 및 관련 컨설팅”으로 구체화 → 상업등기소, 세무서 모두 무리 없이 승인.

💡 위험 관리 전략

• 사전 협의: 설립 전 IHK와 목적 문구를 확정하고, 세무서와 WZ-Code를 일치시키는 것이 필수.

• 1차·2차 사업 구분: 당장 수행할 주력 사업(1차)과 장기적으로 확장할 가능성이 있는 부문(2차)을 나누어 기재.

• 정관 개정 유연성 확보: 사업 확장 시 주주총회 특별결의로 목적 변경이 가능하도록 정관 절차 명시.

• 비자 연계 고려: 외국인 대표나 주주의 경우, 사업 목적과 실제 운영이 비자 심사 시 주요 검토 대상이 되므로 체류허가 요건과 일치시켜야 함.

---

🔳 2. 자본금(Stammkapital)과 출자 구조(Stammeinlagen)

📄 법적 근거

• GmbHG §5: GmbH 설립 시 최소 자본금은 25,000유로이며, 설립 등기(Handelsregister) 전에 최소 절반(12,500유로)이 납입되어야 합니다. 나머지는 주주 간 약정에 따라 추가 납입 가능하나, 회사 채무 발생 시 전액 납입 의무가 발생할 수 있습니다.

• GmbHG §7 Abs. 2: 납입금은 반드시 독일 내 은행 계좌에 예치되어야 하며, 은행 발급 입금 확인서(Einzahlungsbestätigung)가 공증인에 의해 검토·인증되어야 합니다.

• GmbHG §5 Abs. 4~5: 현물출자(Sacheinlage)의 경우, 자산의 종류, 평가액, 이전 방식 및 이전 시점까지 정관에 명확히 기재해야 하며, 감정평가 보고서가 필수입니다.

⚠ 작성 시 주의점

• 출자액(Stammeinlage): 각 주주의 출자금액과 지분율, 납입 기한을 정관에 구체적으로 기재해야 하며, 일부 납입 시 잔액 납입 조건도 명시합니다.

• 현물출자: 부동산, 기계, 차량, 지식재산권(IP) 등은 시장가 산정이 까다로우므로 반드시 공인 감정평가사(Gutachter)의 보고서 첨부.

• 자본금 납입 방식: 유럽 내 다른 은행 계좌가 아닌 반드시 독일 소재 은행 계좌 사용. 해외 송금 시 입금 지연 가능성 고려.

• 행정기관 심사 포인트: 상업등기소는 자본금 납입 증빙과 현물출자 가치평가의 객관성, 이전 절차 이행 여부를 집중 검토합니다.

📂 실무 사례

• 실패: 모 한국 제조기업이 중고 기계설비를 15만 유로로 평가해 현물출자했으나, 법원 감정평가에서 9만 유로로 책정 → 자본금 부족 판정으로 설립 등기 거부.

• 성공: 모 스타트업이 클라우드 서비스 관련 특허권을 현물출자 자산으로 제출, 독립 감정평가 보고서와 라이선스 계약서 동시 제출 → 상업등기소에서 문제 없이 승인.

💡 위험 관리 전략

• 현금 출자 권장: 설립 절차 단축 및 평가 리스크 최소화.

• 현물출자 시: 가치 산정 근거 문서화, 공증인 사전 검토, 법원·세무서의 사전 질의 회신 확보.

• 납입 기한 준수: 12,500유로 이상이 공증일 직후 즉시 입금되도록 은행 업무 사전 예약.

• 비자·세무 연계 고려: 외국인 대표의 경우, 자본금 규모와 납입 이행이 비자 심사에 영향을 줄 수 있으므로 안정적인 자본 구조를 유지해야 함.

---

🔳 3. 주주 명단과 지분 비율

📄 법적 근거

• GmbHG §40: GmbH는 설립 시 주주의 성명(또는 법인명), 주소, 출자금액(Stammeinlage), 지분율(Geschäftsanteil)을 정관에 명시해야 하며, 설립 후 변경 사항은 상업등기소에 즉시 통보해야 함.

• 법인 주주의 경우, 해당 법인의 상업등기부등본(Handelsregisterauszug) 원본 또는 공증 사본을 첨부해야 함.

• 주주 명단(Gesellschafterliste)은 공증인의 확인을 거쳐 등기소에 제출하며, 이는 제3자에 대한 효력을 가짐 (§16 GmbHG).

⚠ 작성 시 주의점

• 지분 양도 제한(Vinkulierung) 조항: 주주총회 또는 특정 주주의 동의 없이는 지분 양도가 불가능하도록 규정 가능. 이는 경영권 방어의 핵심 장치.

• 우선매수권(Vorkaufsrecht) 설정: 제3자에게 지분을 매각하기 전에 기존 주주에게 동일 조건으로 매수 기회를 부여.

• 해외 거주 주주의 경우, 배당금 지급 시 원천징수세율과 한-독 이중과세방지협정(Doppelbesteuerungsabkommen) 적용 여부를 반드시 검토해야 함.

• 지분 구조가 비자 발급, 세무 신고, 투자 유치에 직결될 수 있으므로 초기 설계가 중요.

📂 실무 사례

• 실패 사례: 모 한국 기업이 독일 현지 투자자에게 20% 지분을 매각했으나, 정관에 양도 제한 조항이 없어 주주총회 동의 없이 거래가 성사 → 경영권 변동과 경영방침 변경 발생.

• 성공 사례: 다른 기업은 정관에 우선매수권 및 양도 승인 조항을 삽입하여, 해외 투자자의 인수 시도를 기존 주주가 매수권 행사로 차단.

💡 위험 관리 전략

• 장기 경영권 유지: 주식/지분 희석 방지 장치를 정관에 반영, 특히 전략적 투자 유치 시 필수.

• 지분 설계: 설립 단계에서 핵심 의사결정권을 가진 지분율(50%+1주 이상)을 유지하는 구조 설계.

• 계약 일치: 투자계약서, 주주간계약(Shareholders’ Agreement) 내용과 정관 조항의 불일치 방지.

• 세무 최적화: 해외 주주가 있는 경우, 배당·양도차익 과세율과 이중과세방지협정 조항 사전 검토로 불필요한 세금 부담 최소화.

---

Canva Dream Lab AI

🔳 4. 경영 구조 및 대표 권한 (Geschäftsführung und Vertretung)

📄 법적 근거

• GmbHG §6~§7: GmbH는 최소 1명 이상의 Geschäftsführer(대표이사)를 두어야 하며, 대표이사 선임·해임 절차, 권한(Vertretungsmacht)을 정관에 명시해야 함.

• 대표이사의 자격에는 국적 제한이 없으나, GmbHG §6 Abs.2에 따라 특정 범죄 경력(파산 사기, 회계 관련 범죄 등)이 있는 경우 자격 제한 가능.

• 정관에 명시된 대표권과 실제 상업등기소에 등재된 대표권이 일치해야 제3자에 대해 효력이 발생.

⚠ 작성 시 주의점

1. 대표권 형태

   • Einzelvertretung(단독 서명권): 대표이사 1명이 단독으로 모든 법적 행위를 할 수 있음.

   • Gesamtvertretung(공동 서명권): 2명 이상의 대표가 공동 서명해야 계약이 유효.

2. 계약 체결 한도

   • 일정 금액 이상의 계약, 부동산 거래, 담보 제공 등은 주주총회 결의를 거치도록 규정 가능.

3. 내부·외부 권한 분리

   • 내부적으로는 결재 라인(Approval Line)을 운영하되, 외부 대리권은 등기 내용과 일치해야 함.

4. 외국인 대표

   • 비자 발급 가능성, 독일 내 주소 요건, 세무 거주자 요건까지 함께 검토해야 함.

📂 실무 사례

• 실패 사례: 모 한국 법인이 외국인 대표를 단독 선임했으나, 비자 발급이 5개월 지연되면서 은행 계좌 개설·세무등록이 불가능해 초기 영업이 전면 중단됨.

• 성공 사례: 초기에는 독일 거주 현지인을 공동대표로 선임해 설립 절차를 완료하고, 외국인 대표가 비자를 취득한 후 단독 대표 체제로 전환.

💡 위험 관리 전략

• 비자 사전 승인: 외국인 대표 선임 전, 노동청(ZAV) 및 외국인청에서 비자 발급 가능성을 사전 확인.

• 대표권 유연성: 정관에 ‘대표권 변경은 주주총회 단순결의로 가능’ 조항을 두어 필요 시 단독 ↔ 공동 서명권 전환 가능.

• 이중 대표 체제 활용: 초기 리스크를 줄이기 위해 현지인+외국인 공동대표 체제를 유지하다가, 외국인 대표 비자 취득 후 전환.

• 리스크 분산: 대표권을 한 명에게만 몰아주지 않고, 재정·영업·법무 권한을 분산시켜 내부 견제 장치 마련.

---

🔳 5. 이익배분(Gewinnverwendung)과 손실 처리

📄 법적 근거

• GmbHG §29: 기본적으로 각 주주의 지분율에 비례해 배당을 분배하는 것이 원칙. 다만, 정관에 다른 배분 방식을 명시하거나, 주주총회 결의로 변경 가능.

• GmbHG §30: 자본금 보존 원칙(Kapitalerhaltungspflicht)에 따라, 자본금을 잠식하는 배당은 금지.

• HGB §158: 법정적립금(Rücklage) 설정 가능하며, 일부 산업군에서는 일정 비율의 이익을 적립해야 하는 규제가 적용됨.

⚠ 작성 시 주의점

1. 배당 시기·방식 명시

   • 회계연도 종료 후 주주총회에서 결산 승인과 동시에 배당 결의.

   • 배당금 지급 기한, 지급 방식(계좌이체, 상계처리 등) 명확화.

2. 손실 처리 방법 구체화

   • 차기 이월(Verlustvortrag), 주주 추가 출자(Nachschusspflicht), 적립금 전용 등 다양한 방식 중 선택.

3. 세무 영향 고려

   • 배당소득세(Abgeltungsteuer) 25% + 연대세(Zuschlagsteuer) 적용. 해외 주주의 경우 이중과세방지협정(DBA) 적용 여부 확인 필수.

📂 실무 사례

• 성공 사례: 독일 진출 초기 3년간 배당을 전면 유보하고, 이익을 재투자 재원으로 전환 → 고정자산·R&D 투자 확대로 매출 성장 및 기업가치 상승.

• 실패 사례: 손실 처리 규정이 없어 적자 발생 시 주주 간 책임 분담에 대해 해석 차이가 발생, 장기간 분쟁으로 경영 공백 발생.

💡 위험 관리 전략

• 투자계약과 정관 규정 일치: 벤처캐피털, 전략적 투자자 등 외부 투자 유치 시, 배당 정책과 손실 처리 방식이 투자계약서와 동일해야 법적 분쟁 예방 가능.

• 세무 절감 전략: 설립 초기에는 이익 유보로 법인세 절감 및 자본 확충, 성장 안정화 이후 배당 실시.

• 비상 상황 대비 조항: 경기 불황, 긴급 자금 수요 발생 시 배당을 유보하거나 손실 보전을 위해 추가 출자를 의무화하는 조건을 정관에 포함.

• 해외 주주 세금 최적화: 해외 거주 주주의 경우, 배당세율을 최소화하기 위해 이중과세방지협정의 세율 인하 조항 적용 여부를 사전 확인.

---

🔳 6. 회계연도(Geschäftsjahr)와 감사 규정

📄 법적 근거

• GmbHG §42a: GmbH는 회계연도(Geschäftsjahr)를 정관에 명시해야 하며, 기본적으로 12개월 단위로 설정. 설립 연도의 경우, 단축 회계연도(Kurzes Geschäftsjahr) 설정 가능.

• HGB §316: 자산·매출·직원 수가 특정 기준(예: 자산총액 6백만 유로, 매출액 1천2백만 유로, 상시 직원 50명 초과)을 넘으면 외부 회계감사(Wirtschaftsprüfung) 의무 발생.

• PublG(공시법): 일정 규모 이상의 법인은 연간재무제표(Jahresabschluss)와 경영보고서(Lagebericht)를 연방관보(Bundesanzeiger)에 공시해야 함.

⚠ 작성 시 주의점

1. 회계연도 설정

   • 일반적으로 1월 1일~12월 31일 사용.

   • 해외 모회사와 연결재무제표를 맞추기 위해 4월~다음 해 3월 등 맞춤 설정 가능.

2. 설립 연도 단축

   • 세무상 절세 목적 또는 초기 사업 준비 기간 단축을 위해 3~6개월의 짧은 회계연도로 시작 가능.

3. 감사 요건 확인

   • 중소규모(Mittelstand) 법인은 감사 면제 가능하나, 은행 대출·투자유치 조건으로 외부 감사 요구 사례 많음.

📂 실무 사례

• 성공 사례: 한국 모회사의 결산이 3월 말이어서, 독일 자회사의 회계연도를 4월~다음 해 3월로 설정 → 연결보고서 작성 효율화, 환율 변동 리스크 관리 개선.

• 실패 사례: 감사 의무 기준을 초과했음에도 외부 감사를 진행하지 않아 Bundesanzeiger 공개 지연 → 벌금 부과 및 신용등급 하락.

💡 위험 관리 전략

• 세무 효율화: 설립 첫해 매출 규모를 고려해 단축 회계연도를 설정하면, 법인세·부가세 납부 시기를 조정해 초기 자금 부담 완화 가능.

• 감사 대응 준비: 감사 의무 발생 예상 시, 연중 재무관리 체계와 문서화를 강화해 비용·시간 절감.

• 국제 연결보고 대응: 해외 모회사와 동일 회계연도를 맞추면, 통합 보고서 작성 시 중복 작업을 줄이고 감사 비용 절감 가능.

---

Canva Dream Lab AI

🔳 7. 분쟁 해결 및 해산 규정 (Streitbeilegung, Auflösung)

📄 법적 근거

• GmbHG §60: GmbH 해산(Auflösung)은 정관에 명시된 사유 발생, 주주총회 결의(대개 75% 이상의 찬성 필요), 법원의 판결, 또는 파산절차 개시 등에 의해 이루어질 수 있음.

• GmbHG §61~§62: 해산 결의 후에는 청산(Liquidation) 절차가 진행되며, 청산인은 상업등기소에 해산 사실을 등기하고 채권자 공고를 해야 함.

• ZPO(민사소송법) 및 ArbGG(중재법): 상사분쟁 해결 시 관할 법원 또는 중재기관 지정 가능, ICC·DIS(독일중재협회) 등 국제중재 규정 활용 가능.

⚠ 작성 시 주의점

1. 분쟁 해결 절차

   • 정관에 사전 합의된 분쟁 해결 절차를 명시(예: 협상 → 조정 → 중재 → 소송 순서).

   • 국제합작법인의 경우, 국제상업회의소(ICC) 규칙이나 독일중재협회(DIS) 규칙 채택 가능.

2. 관할 지정

   • 분쟁 성격에 따라 독일 법원 또는 특정 중재기관을 관할로 지정.

   • 복수 관할 가능하나, 적용 범위와 우선순위를 명확히 해야 함.

3. 해산 사유와 절차

   • 사업목적 달성, 지속 불가능, 주주총회 결의, 파산, 법적 금지 사유 발생 등을 구체적으로 기재.

   • 해산 후 잔여재산 분배 방식(지분율 비례, 우선권 있는 주주 우선 배분 등) 명시.

📂 실무 사례

• 성공 사례: 모 독일-아시아 합작법인이 정관에 ICC 파리 중재조항을 삽입, 경영권 분쟁 발생 시 국제중재로 6개월 내 해결 → 소송 대비 시간·비용 50% 절감.

• 실패 사례: 분쟁 해결 조항이 불명확하여, 주주 간 소송이 3년 이상 지속 → 사업 가치 하락, 청산 시 잔여재산 분배를 둘러싼 추가 소송 발생.

💡 위험 관리 전략

• 이중 절차 설계: 국제계약에서는 국제중재를 1차 절차로, 독일 법원을 2차 절차로 설정하여 법적 구속력 강화.

• 명확한 분배 규정: 청산 시 잔여재산 분배 방법, 기한, 책임자 지정까지 정관에 명시해 분쟁 가능성 최소화.

• 분쟁 예방: 대표권, 지분 양도, 이익배분 등 주요 조항에 사전 분쟁 방지 장치를 두어 해산 절차로 가기 전 갈등을 조기에 해결.

---

💬 Q&A: 법인 설립 시 정관에 포함해야 하는 필수 요소

Q1. GmbH 정관을 반드시 공증받아야 하는 이유는?

➡ GmbHG §2 Abs. 1은 “Gesellschaftsvertrag muss notariell beurkundet werden” — 즉, 정관은 반드시 공증인의 인증을 받아야 효력이 발생한다고 명시합니다. 공증 절차는 단순한 서명 확인이 아니라, 법률 적합성 심사(정관 조항이 GmbHG, HGB, AO 등과 충돌하는지 검토), 주주 신원·대표 권한 검증(여권·법인등기부등본·위임장 확인), 자본금 납입 증빙 검토(은행 확인서·현물출자 평가서), 상업등기소 제출 문서 완성까지 포함합니다. 공증 없이 작성된 정관은 무효로 간주되어 설립이 불가능하며, 이후 절차도 전면 중단됩니다.

📝 전략: 설립 전 IHK 사전 검토 → 공증인 초안 작성 → 주주 전원 서명 순으로 진행하면 등기 지연을 최소화할 수 있습니다.

Q2. 사업 목적을 포괄적으로 설정하면 유리한가?

➡ 표면적으로는 사업 확장성이 있어 보이지만, 상업등기소, 세무서(Finanzamt), 외국인청(Ausländerbehörde) 심사 과정에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 상업등기소는 ‘불명확’하다고 판단되면 보완 명령을 내리고, 세무서는 사업목적과 매출 구조 불일치 시 허위 신고로 간주할 수 있으며, 외국인청은 목적과 실질 활동이 다르면 체류허가를 거부할 수 있습니다.

🚫 실패 사례: 한 한국 스타트업이 ‘국제무역 및 컨설팅 전반’으로 기재했으나 무역 실적이 없어 비자 연장을 거부당함.

📝 전략: 사업 목적을 1차·2차 활동으로 구분하고, 필요 시 정관 개정을 통해 합법적으로 확장하는 방식이 안전합니다.

Q3. 외국인 대표이사 선임의 법적 한계는?

➡ GmbHG §6에 따르면 대표이사 자격에 국적 제한은 없지만, 실무적으로는 체류허가 발급 가능성과 실질 경영능력 입증이 필수입니다. 노동청(ZAV)과 외국인청은 경영계획서·재무계획·현지 영업 기반을 심사하며, 독일 내 거주지가 없으면 법원·세무서 송달 지연이 발생할 수 있습니다.

🚫 실패 사례: 외국인 대표만 등재한 한국 기업이 비자 지연으로 4개월간 은행 계좌 개설 불가 상태가 지속됨.

📝 전략: 초기에는 독일 거주 현지인을 공동대표로 두고, 외국인 대표가 비자를 취득한 뒤 단독 체제로 전환하는 것이 안정적입니다.

Q4. 현물출자 시 가장 큰 리스크는?

➡ GmbHG §5 Abs. 4~5는 현물출자 가액 평가와 이전 절차를 엄격히 규정합니다. 가장 빈번한 거절 사유는 가치 과대평가입니다. 기계설비나 지식재산권(IP) 등 무형자산을 시장가보다 높게 평가하면 상업등기소가 설립을 거부하며, 설립 후에도 과대평가 사실이 드러나면 주주가 부족분을 현금으로 납입해야 하고, 세무상 추징까지 발생할 수 있습니다.

🚫 실패 사례: 현물출자를 시가 대비 40% 높게 평가해 제출 → 법원 재평가에서 거부.

📝 전략: 독립 감정평가 보고서 첨부, 가치 산정 근거 명확화, 공증인 사전 검토 필수.

---

🏢 엠 프랑크푸르트가 제공하는 전문 서비스

엠 프랑크푸르트는 독일 진출을 준비하는 개인·기업 고객을 대상으로, 전문성과 신뢰를 기반으로 한 종합 서비스를 원스톱으로 제공합니다.

✔ 독일 이민 및 비자 컨설팅 — 취업·사업·동반 가족 비자 신청 및 노동심사 절차 실무 지원

✔ 독일 법인 설립 및 사업자 등록 지원 — GmbH, 연락사무소 등 법적 형태에 맞춘 설립 컨설팅

✔ 정착 행정 지원 — 거주지 등록(Anmeldung), 건강보험·세무번호 발급 등 초기 행정 절차 지원

✔ 교육 관련 서비스 — 자녀의 학교 추천, 입학 절차 및 현지 적응 지원

✔ 전문 네트워킹 연계 — 회계법인·법률 전문가 및 독일어 통역사 연결

✔ 부동산 서비스 — 공인 부동산 중개사 소개 및 주거·상업용 부동산 매물 자문

🌐 독일 정착의 시작은 엠 프랑크푸르트와 함께하세요!

👉 보다 자세한 상담은 www.mfrankfurt.com 공식 웹사이트에서 1:1 맞춤 상담으로 받아보실 수 있습니다.